Добро пожаловать в мир однократной инъекции сперматозоидов или интрацитоплазматической спермы инъекция (ИКСИ) . ИКСИ был рожденный необходимостью дать возможность мужчинам с мужским бесплодием и низким количеством сперматозоидов зачать. ЭКО требует нескольких миллионов сперматозоидов, чтобы «омыть» яйца в блюде. Но если меньше спермы, ЭКО не сработает. Добавление ИКСИ в ЭКО уменьшает количество сперматозоидов требование к 1 сперме на яйцеклетку, так как один сперматозоид вводится непосредственно в яйцо. Примечательно, что при ЭКО природа по-прежнему выбирает лучшую сперму для оплодотворения, но с помощью ИКСИ лабораторный эмбриолог выбирает сперму. Я всегда задавался вопросом будь мы хороши как Бог или Дарвин в выборе правильной спермы. Мы знаем естественный отбор, развитый в течение миллионов лет эволюции, изменен с ICSI, и способами, которые совершенно неясны для нас. Итак, хотя ИКСИ является мощный меч, это также двойной обрезной один. Одним словом, это несколько «неестественно».
ИКСИ началось в качестве инструмента, чтобы помочь мужчинам с мужским бесплодием, что составляет около 15% от Случаи ЭКО. Однако в последнее время он использовался в подавляющем большинстве ( 75% ). случаев ЭКО и по причинам, совершенно не связанным с мужским бесплодием. Наше вторжение в сферу природы оправдано? ИКСИ действительно помогает нам зачать
лучше, чем только ЭКО?
Недавно в Австралии было проведено исследование , чтобы изучить вопрос. Исследователи изучили 3363 цикла ЭКО в течение 6-летнего периода. которые были проведены в парах без какого-либо мужского фактора бесплодию. Это означает, что у партнеров мужского пола был нормальный анализ спермы. Но В любом случае, ИКСИ использовался вместе с ЭКО. Затем они сравнили результаты пары которые использовали ЭКО и те, кто прошел ЭКО-ИКСИ. По всем параметрам успеха пары, получающие ЭКО, добились большего успеха. Это включает показатели оплодотворения ( 5%
лучше ), показатели беременности ( на 6% лучше ) и показатели рождаемости ( 4%)
лучше). Хотя эти различия кажутся небольшими, они очень клинически и статистически значимо. На самом деле авторы пришли к выводу, что «Это означает на 1 беременность на каждые 15 циклов , где ИКСИ использовался без четкого указания ». Итак, добавление более технология привела к меньшему успеху рождаемости.
Итак, что урок? Природа настраивала воспроизводство в течение миллионов лет и это довольно хорошо в этом. Может быть, мы не должны предполагать, что наш недавно разработанный
технология лучше природы во всех случаях. Может быть, мы должны использовать плодородие
технологии только тогда, когда мы действительно нуждаемся в них и перейдем на более «органический» уровень рождаемости лечение!